La situación en Siria. MAKING OF.

Por Ernesto Soler

Buscando en internet sobre cómo se han desarrollado los acontecimientos en Siria, llama la atención que la mayoría de la información  proveniente de las trasnacionales de la comunicación, tienen como fuentes al “observador sirio de los Derechos Humanos, a los Comités de Coordinación local y a la Comisión General de la Revolución Siria.,” aclarando por si acaso, que el número de víctimas no puede ser verificado.

En la propia Wikipedia se aclara que, “puesto que los periodistas extranjeros fueron expulsados del país, y los medios oficialistas como SANA se limitan a hablar de "terroristas", dejando de lado las bajas civiles, los medios de prensa suelen recurrir a estas fuentes.”

Hay una relatoría cronológica  con una precisión increíble, de civiles muertos y heridos por día como consecuencia de los “bombardeos indiscriminados y despiadados del ejército; de las torturas y violaciones a mujeres y niños por el ejército, de las detenciones y golpeaduras masivas por el ejército y la policía, etc, etc, etc.”  Es sorprendente la misma precisión respecto a las víctimas de las acciones de la oposición: todos son miembros del ejército, la policía o grupos progubernamentales. ¡Qué puntería!

Por otro lado, haciéndole “la Pala” a los medios, está el “Gran Coro”:Ban Ki-Moon criticando la "atroz y totalmente inaceptable e intolerable" situación de Siria;Amnistía Internacional publicando informes en el que acusa al régimen sirio de cometer varias torturas que violan los Derechos Humanos;la Liga Árabe exigiéndole al  Consejo de Seguridad de la ONU que tomede forma inmediatamedidas para poner fin a la violencia contra la población siria; la UE condenando en los términos más duros esos actos y con los miembros del CCG  expulsando a los embajadores sirios y retirando a los suyos de ese país; Estados Unidos exigiéndole a Bashar que se vaya; la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, solicitando que el Gobierno sirio sea llevado ante la Corte Penal Internacional (CPI) por los crímenes contra la humanidad cometidos contra la población civil, etc, etc, etc. 

Sin embargo hay otras informaciones que aparecen en estas cronologías, a las que estos medios ni siquiera hacen referencia,  algún comentario o atribuyen autoría. Veamos algunos ejemplos:

“El 23 de diciembre de 2011, dos coches bomba explotaron en sendos edificios de la seguridad estatal y se cobraron un total de 44 vidas”. 

“Al menos 26 personas murieron y otras 63 resultaron heridas el 7 de enero en el segundo atentado terrorista en Damasco. El ataque suicida, tuvo lugar en una intersección de tráfico del barrio de Midan, y tenía como objetivo un autobús de policial”

“El 29 de enero la violencia se intensificó en Siria y afectó varias ciudades cercanas a Damasco mientras que la Liga Árabe, cuya misión de observación fue suspendida por la escalada de la violencia, pidió ayuda a la ONU para poner fin a más de diez meses de represión. En su informe, la misión de la Liga Árabe informaba también de que "fue testigo de actos de violencia que se cometen contra las fuerzas gubernamentales y civiles que dieron como resultado varios muertos y heridos" (punto 27 del informe), de las exageraciones de los medios informativos sobre las víctimas de los incidentes ocurridos (punto 29) y de que la muerte de un periodista francés de France 2 de la que ambos bandos se culpabilizaban había sido provocada por fuego de mortero de las fuerzas antigubernamentales (punto 44).”

“10 de febrero de 2012. Dos coches bomba  explotaron en Alepo en la sede de los servicios de inteligencia militar y ante el cuartel general de las fuerzas gubernamentales, provocando 25 muertes y otros 175 heridos, entre ellos niños. La autoría de ese atentado sigue siendo desconocida. La agencia EFE asegura que el líder del Ejército Libre de Siria, el coronel Riyad al-Asad, revindicó el atentando como una venganza por el asedio que sufre Homs por parte de las fuerzas gubernamentales.”

“La cadena de televisión Channel 4 emitió un vídeo que mostraba lo que dijeron son pacientes sirios siendo torturados por personal médico en un hospital estatal en Homs.En este aparecían hombres heridos y con los ojos vendados encadenados a las camas. En la mesa de una de las salas se ve un látigo de goma y un cable eléctrico. Algunos pacientes mostraban signos de haber recibido palizas. Channel 4 dijo que no podía verificar el vídeo de forma independiente.

Ahora veamos otra noticia en la que síinterviene el Gran Coro: 

“El 4 de febrero, un nuevo proyecto de resolución sobre Siria que discute el Consejo de Seguridad, el cual pedía la salida del poder del mandatario de ese país, Bashar al-Assad, fue vetado por Rusia y China.”

El veto ha sido criticado por varios países y organizaciones de todo el mundo.

• El principal grupo opositor sirio, el CNS, consideró que la decisión que Rusia y China han tomado "da permiso al régimen sirio para matar con impunidad".
• Alemania considera que los dos países "asumen la responsabilidad de que el derramamiento de sangre en Siria continúe".
• Francia anunció la creación del Grupo de Amigos del Pueblo Sirio, que urge a Bashar Al Assad a abandonar el poder.
• La organización Human RightsWatch, dijo que el veto es una "traición al pueblo sirio".
• El canciller de Canadá, lamentó lo ocurrido en el Consejo y dijo que "únicamente servirá para prolongar esta violencia insensata".
• El presidente de Turquía, mostró su decepción y demandó a Rusia que "el tiempo de la Guerra Fría había acabado".
• El presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, denunció que el veto sólo haría más difícil la situación y provocaría más muertes innecesarias.
• Amnistía Internacional consideró que la decisión de Rusia y China "era una traición terriblemente cruel al pueblo de Siria".¹⁴¹
• El ministro de Exterioresde Qatar acusó a Rusia y China de haber vetado el plan para "satisfacer sus egos".
• El primer ministro de Túnez, HamadJebali, afirmó que Rusia y China hicieron mal uso de su poder de veto.
• El gobierno de Marruecos mostró su decepción, y pidió a Rusia y China que "hagan más presión sobre Siria para que se detenga la violencia".

Y es que los monopolios de la comunicación al servicio de las potencias imperiales y sus lacayos, tienen como misión fundamental, tergiversar hechos o acontecimientos y  manipular la opinión pública internacional, para poder “justificar” agresiones e invasiones.

Es precisamente eso lo que está ocurriendo respecto a la situación en Siria, al margen de los reales acontecimientos que allí se suceden a diario. Es la guerra paralela, mediática, ideada y orquestada por quienes desean  intervenir y derrocar al gobierno sirio, que no se pliega a sus designios e intereses. La cobertura parcial y tergiversada de estos acontecimientos se repite una y otra vez, como un guión pre-establecido, diseñado precisamente para eso, desinformar.

La guerra mediática puede tener tanto o más poder que cualquier fuerza militar.

En relación con el caso sirio además,  otros acontecimientos  parecen responder  también a un diseño pre-determinado. Veamos:

·         El 23 de agosto de 2011 nace el Consejo Nacional Sirio, principal grupo político opositor, que se presentó en Estambul, Turquía, como “representante de las demandas del pueblo sirio”.

·         El Consejo Nacional Siriocrea una Oficina Militar que “funcionará como un ministerio de Defensa, controlando el suministro de armas, y supervisando y organizando a los grupos armados”.

·         El 10 de marzo de 2012, Qatar pidió a los ministros árabes que legitimasen a la oposición siria y recomendó a "la oposición que se eleve por encima de sus diferencias y expresen con una sola voz las aspiraciones de su pueblo para que puedan enfrentarse a la tiranía del régimen".

·         El 3 de Junio de 2012 el primer ministro de Qatar, el jeque HamadbinJassimbinJabor al Thani, propuso intervenir militarmente en Siria, en vista del fracaso del plan de paz confeccionado por Kofi Annan.

·         La Liga Árabe demandó que los satélites Arabsat y Nilesat detuviesen la transmisión de los canales de televisión sirios, ya sean oficiales o no.

·         El 12 de junioNaciones Unidas denunció en un informe sobre niños y conflictos armados, la forma en que el Gobierno sirio recurría a menores de edad como escudos humanos para evitar que sus tropas fuesen atacadas por combatientes opositores. Los niños también se convirtieron en "víctimas", ya que se arriesgaban a morir o a sufrir mutilaciones, detenciones, tortura, malos tratos o violencia sexual, tanto por parte de las Fuerzas Armadas como por parte de los servicios de inteligencia y los shabeehas.Además, niños de entre ocho y trece años fueron sacados a la fuerza de sus casas y "usados por los soldados como escudos humanos". Las fuerzas del régimen de Bashar al Assad situaban a estos menores junto a los vehículos en que viaja el personal militar.

·         El 14 de junioHuman RightsWatch (HRW) denunció que las fuerzas gubernamentales habían recurrido a la violencia sexual para torturar a hombres, mujeres y niños detenidos durante el conflicto. También acusó a militares y a las milicias leales al Gobierno de abusar sexualmentede mujeres y de niñas al registrar en viviendas y zonas residenciales.

Ahora lean estas que se refieren al suministro de armas:

·         El ministro de Exteriores saudí acusó al presidente sirio de manipular a la misión de observación de la ONU con el único objetivo de ganar tiempo y aseguró, igualmente, que al régimen sirio le estaban llegando armas “de todas partes”, al tiempo que desmintió que el Gobierno de Riad estuviese proporcionando material bélico a la oposición.

·         El 21 de junio el secretario general adjunto de la Liga Árabe, Ahmed Ben Helli, pidió a Rusia detener la venta de armas al régimen sirio.

·         22 de junio, diario The New York Times: La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) había desplegado hacía unas semanas un grupo de agentes en el sur de Turquía en una operación secreta para organizar la distribución de armas y asegurarse de que éstas no llegasen a manos de opositores vinculados con Al Qaeda y otros grupos terroristas.

·         23 de junio, diario británico "TheGuardian": Arabia Saudí contempló seriamente pagar los salarios del Ejército Libre de Siria (ELS) para conseguir una deserción masiva de militares y aumentar la presión sobre el régimen de Bachar al Asad,. Además, el mismo medio informó que el país saudita estuvo enviando junto con Qatar rifles, lanzagranadas, armas antitanque y munición a través de la frontera turca mediante una red de intermediarios.(Parece que los miembros del Gran Corono tuvieron acceso a estas informaciones. ¿no?)

·         25 de junio. La Unión Europea condenó el "inaceptable" derribo de un avión militar turco por parte de Siria y exigió a Damasco que permita una investigación del suceso.(Me gustaría saber cómo hubieran reaccionado si un avión militar sirio invade su espacio aéreo)

·         26 de junio. El Ejército turco inició a última hora del martes el despliegue de vehículos militares en la frontera con Siria, entre los que se encontraban 15 tanques acorazados y armas de larga distancia.

·         6 de julio .En París se celebró la cumbre del grupo Amigos de Siria, donde dirigentes árabes y occidentales anunciaron llevar a cabo un incremento "masivo" de la ayuda a la oposición incluso mediante el envío de equipos de comunicaciones.Asimismo, pidieron en un comunicado que el Consejo de Seguridad de la ONU apruebe una acción "enérgica" sobre Siria y reclamaron sanciones "más amplias y duras" contra el régimen sirio de Bashar al Assad y contra sus responsables.

Si aún no están convencidos con lo que  aquí he expuesto, los invito entonces a buscar en alguna de las agencias al servicio de las trasnacionales de la comunicación, noticias como estas:

·         Gobierno turco aprovisiona a opositores sirios.

·         Granadas suizas en mano de rebeldes sirios.

·         Opositores armados al Gobierno sirio secuestran a 14 palestinos.

·         Fuerzas especiales británicas en Siria.

Esta puesta en escena y  sus protagonistas, me parece haberlavisto antes en otro teatro, aunque por supuesto falta el último acto, para el que creo han tenido que hacer algunos ajustes al libreto original.