Tomado de Miradas Encontradas
El opositor cubano participa en la Cumbre de las Américas los días 10 y 11 de abril de 2015 en Panamá y llevará la palabra de Washington, su principal patrocinador.
1. Nacido en 1962, Manuel Cuesta Morúa es un opositor cubano,
fundador, entre otros, del Partido Arco Progresista de Cuba. También es
coordinador de la Plataforma “Nuevo País”, que agrupa a una parte de la
disidencia.
2. Favorable a un cambio de sistema en Cuba, Cuesta Morúa, quien no obstante militó en la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), es un feroz detractor del Gobierno y publica regularmente acerbas crónicas en el sitio Cubanet, que recibe subvenciones de la Agencia Estadounidense Internacional para el Desarrollo (USAID), ella misma financiada directamente por el Departamento de Estado de Estados Unidos.
2. Favorable a un cambio de sistema en Cuba, Cuesta Morúa, quien no obstante militó en la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), es un feroz detractor del Gobierno y publica regularmente acerbas crónicas en el sitio Cubanet, que recibe subvenciones de la Agencia Estadounidense Internacional para el Desarrollo (USAID), ella misma financiada directamente por el Departamento de Estado de Estados Unidos.
3. La Fundación Nacional para la Democracia (National
Endowment for Democracy, NED) financia las actividades de oposición de
Cuesta Morúa. La NED fue creada por el antiguo presidente estadounidense
Ronald Reagan en 1983, en una época en que la violencia militar había
tomado el paso sobre la diplomacia tradicional en los asuntos
internacionales. Gracias a su poderosa capacidad de penetración
financiera, la NED tiene como objetivo debilitar a los gobiernos que se
opondrían a la política exterior de Washington.
4. Según el New York Times [artículo de marzo de 1997], la NED “se creó hace 15 años para realizar públicamente lo que la Central Intelligence Agency (CIA) ha hecho subrepticiamente durante décadas. Gasta 30 millones de dólares al año en apoyar a partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en decenas de países”.
4. Según el New York Times [artículo de marzo de 1997], la NED “se creó hace 15 años para realizar públicamente lo que la Central Intelligence Agency (CIA) ha hecho subrepticiamente durante décadas. Gasta 30 millones de dólares al año en apoyar a partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en decenas de países”.
5. En septiembre de 1991 Allen Weistein, padre de la legislación que dio nacimiento a la NED, expresó lo siguiente al Washington Post: “Mucho de lo que hacemos hoy lo hizo la CIA hace 25 años de modo clandestino”.
Liaena Hernández Martínez, miembro del Comité Nacional de la Federación de Mujeres Cubanas
6. Carl Gershman, primer presidente de la NED, explicó en
junio de 1986 la razón de ser de la Fundación: “Sería terrible para los
grupos democráticos del mundo entero aparecer como subvencionados por la
CIA. Vimos eso en los años 60 y por eso acabamos con ello. Es porque no
podíamos seguir haciéndolo por lo que se creó la Fundación”.
7. Así, según el New York Times, Allen Weinstein y Carl Gershman, Manuel Cuesta Morúa está financiado por una oficina pantalla de la CIA.
8. Manuel Cuesta Morúa condenó el ataque al cuartel Moncada
del 26 de julio de 1953 que lanzó Fidel Castro contra la dictadura
militar de Fulgencio Batista apoyada por Estados Unidos, acción que
desató la Revolución Cubana. El disidente fustigó a todos los dirigentes
latinoamericanos por viajar a Cuba con el fin de celebrar al 60
aniversario de la sublevación popular en 2013 y hacer, según él,
“apología de la violencia”. Según él, “esta alabanza latinoamericana y
caribeña es […] una falta de respeto hacia nuestra historia”.[1]
9. Para Cuesta Morúa la Revolución Cubana, cuyas conquistas
sociales son alabadas por las más prestigiosas instituciones
internacionales –particularmente en el campo de la salud –, es un
fracaso total. Según sus palabras, con el advenimiento del socialismo,
Cuba se ha convertido en un “país sin baños públicos, con portales con
tres décadas de suciedad, edificios a medio derrumbar, hospitales listos
para transmitir infección”. [2]
10. Según el opositor, el mercado del empleo en Cuba es sinónimo
de “regreso de la esclavitud en el trabajo, ahora sin trata
negrera”.[3] La Organización Internacional del Trabajo (OIT) no comparte
este punto de vista y al contrario califica el sistema cubano de
seguridad social de “milagro” por la protección que brinda a los
trabajadores y por la baja tasa de desempleo.[4]
11. Nelson Mandela, héroe de la lucha contra el apartheid, símbolo
del combate por la emancipación humana, rindió homenaje a la
intervención cubana en África para ayudar a los movimientos de
liberación nacional en Angola y Namibia, entre otros, y al Congreso
Nacional Africano (ANC) en su lucha contra el régimen de Pretoria:
“Desde sus días iníciales, la Revolución Cubana ha sido una fuente de
inspiración para todos los pueblos amantes de la libertad. El pueblo
cubano ocupa un lugar especial en el corazón de los pueblos de África.
Los internacionalistas cubanos hicieron una contribución a la
independencia, la libertad y la justicia en África que no tiene paralelo
por los principios y el desinterés que la caracterizan”.[5] Thenjiwe
Mtintso, embajadora de Sudáfrica en Cuba, recordó la verdad histórica a
propósito del compromiso de Cuba en África: “Hoy Sudáfrica tiene muchos
amigos nuevos. Ayer estos amigos se referían a nuestros líderes y a
nuestros combatientes como terroristas y nos acosaban desde sus países a
la vez que apoyaban a la Sudáfrica del apartheid. Esos mismos amigos
hoy quieren que nosotros denunciemos y aislemos a Cuba. Nuestra
respuesta es muy simple, es la sangre de los mártires cubanos y no de
estos amigos la que corre profundamente por la tierra africana y nutre
el árbol de la libertad en nuestra Patria”.[6] Pero Cuesta Morúa, por su
parte, lejos de rendir tributo a la solidaridad internacionalista de su
país, denuncia lo que llama “el imperialismo revolucionario hacia el
Tercer Mundo”.[7]
12. Del mismo modo, mientras el mundo entero celebra las misiones
internacionalistas humanitarias cubanas por todo el planeta, con más de
50.000 médicos y otro personal sanitario que trabaja voluntariamente en
más de 60 países del Tercer Mundo –el ejemplo más reciente la
intervención cubana en el oeste de África para luchar contra la epidemia
de ébola–, Manuel Cuesta Morúa estigmatiza, al contrario, “el
imperialismo revolucionario hacia el Tercer Mundo: en forma de misiones
militares o de misiones médicas y educativas”.[8]
13. Para el opositor “la Revolución Cubana ya no existe” pues
“fue, por naturaleza, una revolución conservadora” sin “posibilidades de
una modernización social, política y cultural coherente, en
consonancia con la dinámica mundial: el feminismo, los negros y
el movimiento homosexual y de lesbianas”.[9] Aquí también Cuesta Morúa
contradice a las más eminentes instituciones internacionales que
multiplican las alabanzas a Cuba por su política de integración de las
minorías. A guisa de ejemplo, hay unanimidad entre los estudiosos para
reconocer que la Revolución Cubana ha sido sinónimo de emancipación de
la mujer. Con una esperanza de vida de 80 años, una tasa de mortalidad
infantil de 4,6 por mil, una tasa de mortalidad materna de un 0,02%,
una tasa de fecundidad de 1,5 hijos, un salario estrictamente igual al
del hombre por un empleo similar, un derecho a una pensión plena
después de 30 años de cotización, la mujer cubana goza de un estatus
único entre los países en vía de desarrollo. También representa el 60%
de los estudiantes, el 44% de la población activa, el 66,4% de los
técnicos y profesionales del país de nivel medo o superior (profesores,
médicos, ingenieros, investigadores, etc.), el 66% de los funcionarios
civiles, el 46% de los cargos de dirección en el sector económico y el
48,66% de los diputados del Parlamento nacional.
14. Para Manuel Cuesta Morúa, la hostilidad de Estados Unidos
hacia Cuba es una fabricación de las autoridades de La Habana: “El
gobierno cubano construyó un enemigo formidable para enmascarar un
régimen autoritario”.[10] Así, la invasión de Bahía de Cochinos de 1961,
la amenaza de desintegración nuclear en 1962, el financiamiento del
terrorismo contra Cuba (3.478 muertos y 2.099 discapacitados), las
sanciones económicas, la agresión política, diplomática y mediática sólo
son un “muro narrativo” inventado por “el régimen cubano”.
15. Según él la política de Estados Unidos hacia La Habana desde
1959 “ayudó a poner de relieve el tema de los derechos humanos en
Cuba”.[11]
16. Manuel Cuesta Morúa está a favor de la Ley de Ajuste Cubano
que adoptó el Congreso de Estados Unidos en 1966, destinada a fomentar
la emigración ilegal y el robo de cerebros. Única en el mundo, estipula
que todo cubano que entre legal o ilegalmente a Estados Unidos, pacífica
o violentamente, después del 1 de enero de 1959, consigue
automáticamente al cabo de un año y un día el estatus de residente
permanente. Para el disidente, la eliminación de dicha legislación
“sería contraproducente para el control legal del flujo migratorio”.[12]
17. Manuel Cuesta Morúa minimiza el impacto de las sanciones
económicas contra la población cubana. Según él se trata de un simple
“embargo” y no de un “bloqueo” y omite señalar así el carácter
extraterritorial, es decir contrario al derecho internacional, del
estado de sitio impuesto a la isla desde 1960.[13]
18. El disidente cubano está cercano a los círculos de poder
estadounidenses. Intervino ante el Senado a invitación del senador Marco
Rubio, acérrimo opositor a todo acercamiento a Cuba y exigió que se
dejara de “culpar al vecino del norte por los problemas de la
isla”. [14] Según él las sanciones económicas son una excusa del
Gobierno cubano para justificar las dificultades que enfrenta el país,
contradiciendo así a la comunidad internacional que condenó en 2014, con
abrumadora mayoría de 188 votos contra 2 (EE.UU.
e Israel), por vigesimotercer año consecutivo, el estado de sitio
impuesto a los cubanos, que constituye el principal obstáculo al
desarrollo de la isla.
19. Según Cuesta Morúa el acercamiento entre Washington y La
Habana constituye una “victoria estratégica de los Estados Unidos frente
al Gobierno cubano”.[15] El presidente Obama, por su parte, no comparte
este punto de vista y reconoce que la política de hostilidad hacia Cuba
ha sido un fracaso total: “Vamos a poner fin a un enfoque obsoleto que
ha fracasado durante décadas en promover nuestros intereses. […] Ninguna
nación nos ha seguido en la imposición de esas sanciones. […] Después
de todo, esos últimos cincuenta años han demostrado que el aislamiento
no ha funcionado. Es tiempo de adoptar un nuevo enfoque. […] La política
estadounidense hacia Cuba ha aislado a Estados Unidos de sus socios
regionales e internacionales, ha limitado [la] capacidad de influencia
en el continente americano”.[16] John Kerry, secretario de Estado de
Estados Unidos, comparte el análisis: “No sólo esta política ha
fracasado […] sino que también ha aislado a Estados Unidos en vez de
aislar a Cuba”.[17]
20. El disidente cubano es un gran admirador del modelo estadounidense. Según él “el modelo de éxito y bienestar, y no solo para la generación de nuestros hijos, radica en los Estados Unidos. Muchos de nuestros padres y abuelos viajan allí para insertarse en la generosa estructura de seguridad social que se ofrece en aquel país para los ancianos”.[18] Poco importa si todos los indicadores contradicen esta afirmación. A guisa de ejemplo, según las estadísticas oficiales, mientras Estados Unidos es el país más rico del mundo, al menos el 14,5% de la población vive por debajo del umbral de pobreza, o sea 45,3 millones de personas. Del mismo modo el 19,9% de los niños menores de 18 años sufren pobreza.[19]
20. El disidente cubano es un gran admirador del modelo estadounidense. Según él “el modelo de éxito y bienestar, y no solo para la generación de nuestros hijos, radica en los Estados Unidos. Muchos de nuestros padres y abuelos viajan allí para insertarse en la generosa estructura de seguridad social que se ofrece en aquel país para los ancianos”.[18] Poco importa si todos los indicadores contradicen esta afirmación. A guisa de ejemplo, según las estadísticas oficiales, mientras Estados Unidos es el país más rico del mundo, al menos el 14,5% de la población vive por debajo del umbral de pobreza, o sea 45,3 millones de personas. Del mismo modo el 19,9% de los niños menores de 18 años sufren pobreza.[19]
Manuel Cuesta Morúa
21. Manuel Cuesta Morúa denuncia a los países de la nueva América
Latina, a saber, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Brasil y
Argentina y fustiga “el antinorteamericanismo histórico de la región
[que] […] pospone […] la defensa íntegra de los valores democráticos en
el hemisferio”. [20] Según él ninguno de los presidentes que llegaron al
poder mediante escrutinios reconocidos por su transparencia por las
instituciones internacionales es legítimo: “¿Cree alguien de verdad que
la Kirchner, o los Lula, Correa, Morales, Ortega y Maduro son
demócratas?”
22. En cambio el disidente cubano rinde homenaje a la Organización
de Estados Americanos, “única organización […] que cuenta con
mecanismos consolidados, con una referencia y una experiencia
tradicional”.[21] No obstante esta entidad, tradicionalmente sumisa a
Estados Unidos al punto de recibir el apodo de “Ministerio de las
Colonias”, suscita un rechazo creciente en América Latina, en beneficio
de nuevas estructuras de integración basadas en la igualdad soberana y
la reciprocidad como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y
Caribeños (CELAC), fundada en 2011, que agrupa a los 33 países del
continente americano –más allá de las diferencias políticas e
ideológicas– con la excepción de Canadá y Estados Unidos.
23. De hecho Manuel Cuesta Morúa expresa su oposición a los
procesos de integración en América Latina si no se realizan bajo la
tutela estadounidense. Para él la CELAC es un “fantasma político de
reciente estreno”, “sin mecanismos, instituciones, [ni]
representatividad política”, “de la que nadie en su sano juicio hablará
en largo rato, si acaso lo hace en el futuro”.[22]
24. Desde 1959 uno de los principales pilares de la política
exterior de Estados Unidos hacia Cuba ha consistido en organizar,
asesorar y financiar a una oposición interna con el fin de conseguir un
“cambio de régimen”. Si esta política fue clandestina de 1959 a 1991,
ahora es pública y está asumida por Washington. Así, la ley Torricelli
de 1992, la ley Helms-Burton de 1996, la Comisión de Asistencia para una
Cuba Libre en sus informes de 2004 y 2006, prevén un financiamiento de
la oposición interna en Cuba que llega a 20 millones de dólares anuales.
25. En una palabra Manuel Cuesta Morúa, que reside en Cuba y se
beneficia de todas las ventajas del sistema de protección social del
país, es un disidente vinculado al poder estadounidense mediante la NED,
una oficina pantalla de la CIA que contribuye financieramente al
desarrollo de sus actividades de oposición al Gobierno de La Habana.
Salim Lamrani
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad
Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la
Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones
entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba, the Media, and the Challenge of Impartiality, New York, Monthly Review Press, 2015, con un prólogo de Eduardo Galeano.
http://monthlyreview.org/books/pb4710/ Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ;Salim.Lamrani@univ-reunion.fr Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
[1] Manuel Cuesta Morúa, “Progresistas muy raros”, Cubanet, 2 de agosto de 2013. http://www.cubanet.org/articulos/progresistas-muy-raros/(sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[2] Manuel Cuesta Morúa, «La revolución pudo haberse escapado por la alcantarilla», Cubanet, 12 de agosto de 2013.http://www.cubanet.org/otros/la-revolucion-pudo-haberse-escapado-por-la-alcantarilla/ (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[3] Manuel Cuesta Morúa, «La piñata, la represión y el capitalismo en Cuba», Cubanet, 2 de mayo de 2014. http://www.cubanet.org/opiniones/63383/ (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[4] Granma, «Director regional de OIT califica de ‘casi un milagro’ sistema cubano de seguridad social», 30 de marzo de 2005.
[5] Salim Lamrani, Cuba. Ce que les médias ne vous diront jamais, Paris, Editions Estrella, 2009, prologue.
[6] Piero Gleijeses, «Cuito Cuanavale: batalla que terminó con el Apartheid», Cubadebate, 23 de marzo de 2013.
[7] Manuel Cuesta Morúa, «Los muertos no hablan de revolución», Cubanet, 22 de enero de 2014. http://www.cubanet.org/destacados/los-muertos-no-hablan-de-revolucion/ (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[8] Ibid.
[9] Manuel Cuesta Morúa, «Los muertos no hablan de revolución», Cubanet, 22 de enero de 2014. http://www.cubanet.org/destacados/los-muertos-no-hablan-de-revolucion/ (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[10] Agustina Ordoqui, «‘La apertura de Cuba es el fin del modelo, pero no del gobierno’», Infobae, 15 de marzo de 2015.http://www.infobae.com/2015/03/15/1716051-la-apertura-cuba-es-el-fin-del-modelo-pero-no-del-gobierno (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[11] Ibid.
[12] Manuel Cuesta Morúa, «La ley ‘asesina’ que permite comer a muchos cubanos», Cubanet, 28 de noviembre de 2013.http://www.cubanet.org/articulos/la-ley-asesina-que-permite-comer-a-muchos-cubanos/ (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[13] Ibid.
[14] 14ymedio, “Opositores cubanos hablaron en la audiencia del Senado de Estados Unidos”, 3 de febrero de 2015.http://www.14ymedio.com/internacional/Opositores-hablaron-audiencia-Senado-Unidos_0_1718828110.html (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[15] Manuel Cuesta Morúa, «Cuba: la derrota estratégica I », Cubanet, 21 de mayo de 2014. http://www.cubanet.org/opiniones/cuba-la-derrota-estrategica/ (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[16] The White House, « Barack Obama’s Speech: Charting a New Course of Era », 17 de diciembre de 2014. http://www.whitehouse.gov/issues/foreign-policy/cuba (site consulté le 17 décembre 2014)
[17] John Kerry, “Statement by Secretary Kerry: Announcement of Cuba Policy Changes”, U.S. Department of State, 17 de diciembre de 2014.http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2014/12/20141217312131.html#axzz3MC4Z8Upx (sitio consultado el 17 de diciembre de 2014)
[18] Manuel Cuesta Morúa, «La derrota estratégica II», 22 de mayo de 2014. http://www.cubanet.org/opiniones/cuba-la-derrota-estrategica-ii/(sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[19] The United States Census Bureau, “2013 Highlights”, 2014. http://www.census.gov/hhes/www/poverty/about/overview/ (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[20] Manuel Cuesta Morúa, « Cuba y las democracias en América Latina”, Cubanet, 28 de abril de 2014. http://www.cubanet.org/opiniones/cuba-y-las-democracias-en-america-latina/ (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[21] Manuel Cuesta Morúa, « Desconcierto en las Américas ante Venezuela”, Cubanet, 5 de marzo de 2014. http://www.cubanet.org/opiniones/desconcierto-en-las-americas-ante-venezuela/ (sitio consultado el 7 de abril de 2015)
[22] Ibid.
No hay comentarios:
Publicar un comentario